TSMC Lợi Nhuận Kỷ Lục: Cơn Sốt AI Có Thực Sự Gây Áp Lực Lên Crypto?
Ngô Việt
Tuần trước, TSMC công bố quý thứ năm liên tiếp đạt lợi nhuận kỷ lục. Điều này khiến nhiều nhà đầu tư crypto lo lắng: chip đắt hơn đồng nghĩa với chi phí khai thác tăng, áp lực lên toàn bộ hệ sinh thái. Nhưng nếu nhìn kỹ, câu chuyện không đơn giản như vậy.
Hãy bắt đầu từ bối cảnh. TSMC là nhà sản xuất chip theo hợp đồng lớn nhất thế giới, chiếm hơn 60% thị trường. Họ sản xuất hầu hết các chip AI tiên tiến – từ NVIDIA H100 đến Apple A17. Doanh thu từ mảng HPC (High-Performance Computing) hiện chiếm hơn 55% tổng doanh thu của TSMC, tăng 45% so với cùng kỳ năm ngoái. Con số này đến từ nhu cầu đào tạo AI, không phải từ khai thác tiền điện tử.
Thực tế, chip dùng cho khai thác Bitcoin (ASIC) và Ethereum (GPU trước đây) hầu hết dùng tiến trình cũ hơn: 7nm, 5nm, thậm chí 16nm. TSMC tăng giá chủ yếu ở tiến trình 3nm – nơi sản xuất chip AI. Một wafer 3nm có giá khoảng 19.000 USD, trong khi wafer 5nm chỉ khoảng 15.000 USD. Nhưng các thợ đào Bitcoin không mua wafer 3nm. Họ mua ASIC từ Bitmain, MicroBT, những công ty này đặt hàng wafer 7nm hoặc 5nm từ TSMC – và mức tăng giá ở các tiến trình này chỉ khoảng 3-5%, không đáng kể. Dữ liệu từ Blockchain.com cho thấy hash rate của Bitcoin vẫn tăng đều đặn, đạt 700 EH/s vào tháng 4/2025, bất chấp chip đắt hơn.
Vậy tại sao nhiều bài báo lại gán ghép TSMC với áp lực lên crypto? Tôi cho rằng đó là sự nhầm lẫn giữa “chi phí chip cho AI” và “chi phí chip cho mining”. Media thường đơn giản hóa: chip đắt → mọi thứ đắt. Nhưng thực tế, ngành khai thác crypto đã trải qua đợt điều chỉnh năm 2022-2023, khi giá Bitcoin giảm và nhiều máy đào cũ bị thanh lý. Hiện tại, các thợ đào lớn như Marathon, Riot đã thay thế bằng máy đời mới hiệu quả hơn, nên họ ít bị ảnh hưởng bởi biến động giá wafer. Chi phí điện vẫn là yếu tố quyết định.
Nhưng có một góc nhìn phản trực giác thú vị: TSMC đang kiếm được lợi nhuận khổng lồ từ AI, trong khi Bitcoin lại phụ thuộc vào doanh thu phí giao dịch và phần thưởng khối để duy trì bảo mật. Nếu làn sóng Ordinals (inscription) không xuất hiện vào năm 2023, phí giao dịch trên Bitcoin sẽ rất thấp, khiến mô hình bảo mật gặp rủi ro. Ordinals đã đưa doanh thu phí lên mức kỷ lục – trên 200 triệu USD mỗi tháng vào cuối năm 2024. Điều này cho thấy: chính sự sáng tạo trên lớp ứng dụng mới giúp Bitcoin tồn tại, chứ không phải chi phí chip. TSMC chỉ là nhà cung cấp hạ tầng, không quyết định số phận của crypto.
Điểm mù lớn nhất mà báo chí bỏ qua là rủi ro địa chính trị. TSMC có 90% sản lượng chip tiên tiến tại Đài Loan. Nếu xảy ra xung đột, toàn bộ chuỗi cung ứng chip toàn cầu sẽ đứt gãy – bao gồm cả chip cho máy đào Bitcoin. Các thợ đào lớn đã bắt đầu đa dạng hóa nguồn cung bằng cách đặt hàng từ Samsung (dù hiệu suất thấp hơn) hoặc đầu tư vào thiết kế ASIC riêng. Nhưng đó là câu chuyện dài hạn. Trong ngắn hạn, TSMC vẫn là độc tôn.
Vậy kết luận là gì? Đừng nhìn vào lợi nhuận của TSMC để đoán tương lai crypto. Hãy nhìn vào dòng tiền thực tế: mining có đang sinh lời không? Phí giao dịch có tăng không? Sự kiện halving 2024 đã qua, hash price vẫn ổn định. Cơn sốt AI đang giúp TSMC giàu lên, nhưng nó không làm khó thợ đào. Câu hỏi thực sự là: liệu sự phụ thuộc vào một nhà cung cấp chip tập trung có mâu thuẫn với tinh thần phi tập trung của crypto? Hay chúng ta đang chấp nhận một thế giới nơi Bitcoin được bảo vệ bởi những con chip do TSMC sản xuất? Đó là một câu hỏi về giá trị, không phải về chi phí.